Familieplanlægning Love

Gennem historien har kvinder brugt familieplanlægning teknikker, herunder kemiske og barriere prævention og kemiske abortfremkaldende samt amning , som har tendens til at begrænse frugtbarhed . Disse metoder gik ureguleret ved lov indtil det 15. århundrede, hvor inkvisitionen erklærede de fleste jordemødre at være kættere og hekse , og love i nogle europæiske lande krævede, at fødslen blive overværet af mænd fra den nyligt spirende erhverv af kirurger . På trods af inkvisitionen , fødsel og familieplanlægning forblev provinsen primært af kvinder indtil midten af ​​det 18. århundrede, da mandlige læger begyndte at dominere den medicinske profession , herunder prævention rådgivning og fødende bistand .
Tidsramme

< p> beskæftiger sig med byrden af ​​store familier på fattige mødre i 1830'erne Socialarbejdere begyndte fortaler for fremskridt på prævention teknologi og familieplanlægning. Efter borgerkrigen frygt for lave fødselsrater i overklasse hvide familier førte til at vedtage love, der forbyder abort . I 1873 vedtog Kongressen Comstock lov, der forbyder distribution af prævention og reproduktiv sundhed oplysninger. Kvinders Rettigheder bevægelser i 1920'erne sammen med nativistisk modreaktion mod store indvandrerfamilier ført til tilbagetrækning af statens prævention og abort forbud. Racehygiejne programmer opstod i hvilke sociale planlæggere søgt at forbedre menneskeheden ved intensiv familieplanlægning og sterilisering " uønskede ". Disse programmer smuldrede efter Det Tredje Rige tog dem til aldeles uholdbare ekstremer , som påviste deres fejlslutning . I 1960'erne den amerikanske højesteret slog ned den sidste stat lov mod at give prævention oplysninger med den begrundelse , at forbuddet overtrådt ægteskabelig privatlivets fred, og i 1973 erklærede de love, der forbyder abort for at være ulovlig på det samme grundlag . Familieplanlægning igen blev lovligt i USA .
Overvejelser

familieplanlægning love er fyldt med etiske og moralske overvejelser. Disse spænder fra det grundlæggende spørgsmål, om regeringerne bør gå i forbøn på alle i personlige seksuelle og reproduktive forhold , hvorvidt det er hensigtsmæssigt at lovligt at begrænse familiens størrelse i lyset af befolkningens stammer , hvorvidt abort omfatter en legitim familieplanlægning metode eller et middel til regeringssanktioneret mord . Lande og kulturer rundt om i verden at løse disse spørgsmål forskelligt, og i nogle områder, de danner grundlag for den indenlandske uroligheder .
Typer

familieplanlægning Lovgivningen omfatter restriktioner på familiens størrelse , såsom Kinas lov, der forbyder mange familier fra at have mere end ét barn . Andre familieplanlægning love vedrører reguleringen af ​​lovlige prævention metoder, såsom den amerikanske Food and Drug Administration myndighedsgodkendelse af lægemidler til nødprævention i slutningen af ​​1990'erne . Finansiering af foranstaltninger udgør en anden type familieplanlægning lov. Amerikansk føderal lovgivning forbyder finansiering eventuelle udenlandske kvinders sundhed projekter , der omfatter abort . I 2009 ophævede præsident Obama en lille del af denne familieplanlægning finansiering lov, som tidligere havde forbudt brug af amerikansk støtte penge til eventuelle sundhedsmæssige programmer, som indgår rådgive eller uddanne kvinder med hensyn til abort som en medicinsk indstilling , selv i tilfælde af voldtægt eller sundhedstrussel for moderen.
effekter

virkningerne af familieplanlægning love er komplekse og kontroversielle . Kinesiske embedsmænd hævder, at Kinas et - loven politik har forhindret hundreder af millioner af fødsler siden sin fremkomst og dermed har sparet familier fra fattigdom og nationale ressourcer fra udtynding. Kritikere siger, at det har haft den virkning at skabe en ubalance mellem kønnene er baseret på kvindelig barnemord , og skabte en atmosfære af frygt blandt par i den fødedygtige alder . Effekten af ​​legalisering af abort i USA og andre steder i verden har været at bede skarpe kulturelle skel og protester fra dele af befolkningen , der er imod abort af moralske og religiøse grunde . Finansiering restriktions love har haft den virkning begrænse reproduktiv sundhed uddannelse og tjenester i fattige eller krigshærgede nationer , hvilket resulterer i øgede fødedygtige byrder kvinder, der lever i fattigdom , eller som er ofre for krig -relaterede voldtægt .
< Br >