Environmental Management System Forklaret

Going grønne har for nylig været en stor del af mange virksomheders måder at gennemføre deres daglige aktiviteter. Med et miljøledelsessystem (EMS) , kan en organisation fortsætte med at fungere rentabelt samtidig også være bevidst om dens indvirkning på sundheden for miljøet, og de ​​skabninger, der trives i det. Dette giver fordele for både virksomheden og miljøet , skabe succes for virksomheden og en sund livsstil for mennesker , dyr og natur . Udvikling af et miljøledelsessystem

For at kunne gennemføre en EMS tager flere trin. Det indebærer omhyggelig evaluering , planlægning, skuespil og revaluating . US Environmental Protection Agency (EPA) kalder det "Plan , Do , Check , Act "-modellen . Planlægning er først og fremmest for at udføre enhver handling i en virksomhed. Selv om der kan være behov for en betydelig tid og ressourcer , er betydelige fordele planlægningsfasen. En virksomhed opretter en dagsorden med et sæt mål for virksomheden og for miljøet. Under denne liste gør det muligt for teamet ansvaret for EMS til at komme op med løsninger, der giver mening og er effektive . Et stærkt engagement fra ledere og medarbejdere er også vigtigt for succes i en EMS fordi i sidste ende alles engagement vil være forpligtet til effektivt at bære det out.Once planlægningsfasen er gjort, at selskabet derefter skal gennemføre de ideer, EMS holdet kom op med . Teamet kan være kommet op med flere løsninger, som alle vil blive sat i kraft. Den "do " fase vil derfor indebære uddannelse af personale , indkøb af udstyr , leje revisorer og organisere de nye systemer at gøre EMS arbejde. Medarbejderne skal uddannes på de politikker og elementer af EMS. Fordi der vil være flere elementer , skal et organiseret system, der skal udvikles , så de arbejder effektivt sammen snarere end blot alene. Revisionsretten vil være de centrale aktører i " check" scenen. En revision systemet skal være på plads for revisorer til at vurdere succesen af EMS og foreslå ændringer for at gøre det bedre --- for både virksomheden og miljøet. Når disse forslag er gennemført, vil " handle " fase sikre, at virksomhederne holder op med sine nye politikker og procedurer , der gennemføres af EMS .

Fordele v. omkostninger

som med enhver ny ordning introduceret til en virksomhed, skal fordele og omkostninger vejes . Men en EMS har langt flere fordele end omkostninger, herunder et sundere miljø , mindre forurening, reducerede omkostninger , højere effektivitet , højere medarbejdernes moral , et bedre image i offentligheden og mere appel til kunderne. Ulemperne ved en EMS er udgifter til uddannelse af personale , indkøb af nyt udstyr ( om nødvendigt) og ansættelse af nye medarbejdere til at revidere systemet. Dog vil disse omkostninger blive mere end opvejet af fordelene. The National Institutes of Health (NIH ), hvis vigtigste opgave er at beskytte menneskers sundhed og miljøet , støtter etableringen af en EMS . Det har en til at lade hver af dens medlemmer forstår sin rolle i miljøet og hvordan den enkelte kan være individuelt ansvarlige for den verden, vi lever i.