Carbon Footprint Træpiller Vs. Træ

" Carbon- footprint " er defineret af det amerikanske Environmental Protection Agency (EPA) som " et mål for de drivhusgasser, der er produceret af en persons aktiviteter , en familie , en skole eller en virksomhed, der indebærer afbrænding af fossile brændstoffer . " Dette omfatter virkningen af alle aspekter af behandlingen , samt afbrænding af dem . Træpiller
Træpiller brænde renere end træ logfiler .

Træpiller er ren forbrænding og betragtes som " carbon - neutra.l ", hvilket betyder behandling og afbrænding af dem udleder ikke flere drivhusgasser , end de var med til at fjerne i deres tidligere liv som levende træer og planter . Træpiller er ved at blive populær som et alternativt brændsel til opvarmning .
Træbrændsel
Træbrændsel betragtes som " carbon - neutral" .

Træbrændsel generelt brænde noget beskidt end træpiller , selvom nogle moderne, EPA -certificerede brændeovne er i stand til re- brænding mange af de gasser, der engang gik ud i skorstenen . Træ log brændende på en effektiv ovn anses også carbon- neutral , da selv den naturlige nedbrydning af træer frigiver tilsvarende niveauer af drivhusgasser .
Overvejelser
træpiller udstyr kræver strøm for at fungere; træ log-udstyr ikke ( generelt ) .

Nogle ting at tænke på : Den nødvendige udstyr til at fodre pellets i ilden box og at blæse luft på de brændende piller på pille brændeovne eller ovne kræver elektrisk strøm; hvilket betyder, hvis strømmen forsvinder , så er træpiller .

Brændende træ logfiler er effektivt selv om el er tabt, i de fleste tilfælde ( nogle træ log brændende ovne kan kræve elektrisk strøm til at drive ) . Træ logs tilbyder en konkret stemning, træpiller ikke gør.
Hoteltilbud