Prostata Cancer & svensk Forskning: Kirurgi Vs. Stråling

Efter en undersøgelse viste, at mænd er forvirret over , hvad der er en effektiv behandling for prostatakræft , fordi urologer har tendens til at anbefale operation og radiologer stå inde for strålebehandling, Cleveland Clinic forskere undersøgte forskellene mellem kirurgi og strålebehandling hos patienter over en otteårig periode. I første omgang fandt de, at kirurgi patienter havde en 2 procent fordel over stråling patienter, men yderligere undersøgelse viste, at ældre teknikker, der anvendes i strålebehandling skæv resultaterne. Når de ansat moderne teknikker og højere strålingsdoser , kirurgi og strålebehandling ved ekstern bestråling blev lige så effektive.
Svensk Forskning

I 2007 svenske forskere offentliggjorde resultaterne af en lang sigt undersøgelse, der sammenligner forskellige prostata kræftbehandling. Undersøgelsen fandt, at efter 10 år, mænd, der havde prostata kirurgi havde en 83 procent overlevelsesrate mens de, der gennemgik stråling havde en 74 procent sats for overlevelse. Men denne undersøgelse fandt sted i samme periode, hvor Cleveland Clinic forskerne fundet forskellige doser af stråling i brug.

Side Effects

En undersøgelse offentliggjort i marts 2008 spørgsmålet om " The New England Journal of Medicine " den tog et kig på de bivirkninger, der er forbundet med kirurgi, brachyterapi og konventionel strålebehandling af prostatakræft . Brachyterapi er implantation af radioaktive piller eller frø i en prostata til at dræbe kræftceller . Ingen procedure stod ud som den bedste eller værste i form af bivirkninger, der kan omfatte vandladning problemer , afføring og erektil dysfunktion. Omkring 13 procent af hustruer til mænd, der gennemgik brachyterapi rapporterede erektil problemer. Desuden 22 procent af ægtefæller til mænd, der gennemgik traditionel strålebehandling og 44 procent af kirurgi gruppen rapporterede erektil dysfunktion problemer , mens 15 procent af kirurgi patienter oplevede urininkontinens og mellem 6 og 10 procent af både den traditionelle stråling og brachyterapi patienter rapporterede inkontinens. Når smerte og hyppig vandladning blev inkluderet i bivirkninger, omkring 18 procent af de mænd, der brugte brachyterapi havde moderate eller negative resultater et år efter behandlingen. Elleve procent af traditionelle stråling patienter og 7 procent af kirurgiske patienter indberettet problemer med smerter eller hyppig vandladning .
Stråling i Gentagelse behandling

En 20 -årig undersøgelse offentliggjort i spørgsmålene om " strålebehandling " og " onkologi " 2009 fandt nogle komplikationer og bivirkninger forbundet med strålebehandling prostatakræft tilbagefald. Ifølge undersøgelsen , kan stråling udrydde tilbagevendende kræft hos patienter, der har haft deres prostata fjernet, og der er et smalt vindue af tid , hvor ekstern strålebehandling kan redde liv. Ingen anden terapi har vist sig at være effektiv i sådanne tilfælde af prostatakræft tilbagefald , siger forskerne . Undersøgelsen startede i 1987 , og forskere siger fremskridt i strålebehandling sandsynligvis har sænket hastigheden af ​​bivirkninger endnu mere i dag .
Ser og venter

Ny svensk forskning offentliggjort i "Journal of American Cancer Society " 2010 fandt, at selv uden behandling , kun 3 procent af mænd diagnosticeret med tidlig - fase prostatacancer døde inden for 10 år . Dagens forbedret prostatakræft screening betyder, at mange af disse kræftformer er fundet , før de udvikler sig til en livstruende sygdom. Still, stråling og kirurgi risiko i disse tilfælde opveje deres fordele. Den svenske undersøgelse revideret dødelighed blandt 6.800 mænd, som var blevet diagnosticeret med prostatakræft. Omkring 20 procent af de mænd, hvis lægerne brugte " vagtsomme venter "-tilgang døde inden for otte år, men dette tal var ikke anderledes , siger forskerne , end dødeligheden blandt den almindelige befolkning. Mindre end 3 procent af disse mænd faktisk døde af prostatakræft, og de, der døde var typisk i dårligt helbred på forhånd.
Hoteltilbud