EMR Testing Tips

Den elektroniske patientjournal er en førsteklasses opbevaringssted for patientens medicinske oplysninger. Læger, farmaceuter og medicinske laboratorier bruger EMRs at få nogen form for oplysninger vedrørende en patient , såsom allergier, reaktioner på medicin , tidligere helbredsproblemer og opdateringer af testresultater. Sundhedsydelser og medicinske faciliteter skal beskæftige prøveudførelsestjenester foranstaltning til at undgå fejl og hele systemet svigt af adgangen til EMRs inden for deres database -systemer. Alle medicinske faciliteter skal bruge forskellige tips til at forhindre eventuelle uforudsete katastrofe opstår. Go Beyond Normal Testing

disaster recovery test , at alle sundhedsinstitutioner udføre , bør medføre mere end den simple test af backup-software. Virksomheder ofte udføre test for at se , hvor hurtigt de kan genskabe EMR data fra bånd eller en disk , selvom de undertiden undlader at gå videre i deres test. Medicinske institutioner nødt til at tage deres test af et skridt videre for at sikre pålideligheden af ​​deres oplysninger af hensyn til at vide, hvor godt deres teknologi kan reagere på en egentlig katastrofe. Det fuldt test af EPJ systemer inden for en manuel recovery proces bør ske en gang om måneden . Endvidere kan test eskalering og varslingssystem forvaltningsprocedurer hver tre til seks måneder hjælpe med at afsløre indledende problemer vedrørende de enkelte journaler . Ved manuel test , systemer en sundhedspleje organisation kan se, hvordan fuldt ud at forberede det er lige så godt som deres medarbejdere, hvis nogensinde konfronteret med en sand katastrofe .
Start Small

Sundhed plejeinstitutioner behøver ikke at teste hele EMRs inden deres databaser eller inden for en overordnet nødplan motion. I virkeligheden er det nok klogt og fornuftigt at gennemføre disaster recovery test afsnit for afsnit . For eksempel at få adgang til alle systemer er ikke altid muligt og kan føre til forstyrrelser i dag -til-dag arbejdsfunktioner. Desuden kan en storstilet test hæmme evnen til at identificere fejl i en virksomheds disaster recovery plan . Derfor bør plejeinstitutioner overveje test på en mindre skala , såsom udførelse af enkelt system kontrol og arbejde sig op til komplekse systemløsninger afbrydelser i løbet af en periode på flere måneder med en sidste scenario , der simulerer en samlet hjemmeside funktionsfejl.


Independent Facilitator

test af EMRs uden hjælp af en uafhængig tredjemand kunne få negative konsekvenser. For eksempel kan ansatte blive fristet til at fudge resultaterne , overse problemer inden for planen , eller endda anse nogle betydelige fejl som uvæsentligt . Sundhedspleje forvaltning bør sikre, at deres plan er lufttæt ved at lade uafhængige facilitatorer , såsom konsulenter eller repræsentanter fra lokale politi eller brandvæsen , der kan dokumentere , at testen er saglig . Desuden kan en tredjepart observatør også tilføje input eller endda foreslå scenarier , der vil hjælpe med at forbedre den samlede effektivitet af testen samt forbedre organisationens disaster recovery plan .
Test Jævnligt

En stor fejltagelse mange sundhedsorganisationer undlader at overveje, er konstant afprøvning og godkendelse af deres EMR katastrofe genopretningsplan. Ofte mange sundhedspleje organisationer er tilfredse med deres oprindelige test resultater og mener, at deres plan behøver ingen forbedring. Ingen ansvarlig sundhedspleje organisation bør føle denne måde, som konstant afprøvning og opdateringer kan slå op problemer og undgå potentielle problemer . Alle sundhedspleje organisation bør overveje at tilføje ny og forbedret software til eksisterende systemer og retest hele systemer for at sikre, at deres medarbejdere er godt forberedt , hvis en katastrofe rammer .
Hoteltilbud