Ulemper ved Universal Health Care Debat

Universal sundhedspleje er en vigtig del af en plan for reform af sundhedssystemet , der søger at gøre sig mere overkommelig og give dækning til alle amerikanere . Det er svært at argumentere imod sundhedspleje for alle amerikanere . På grund af omkostningerne , men problemet er ikke cut-and - tør. Størrelsen af ​​udgifterne bærer iboende risici , der drøftes som vigtige ulemper i universel sundhedspleje debat. Højere skatter eller nedskæringer

penge til at betale for universelle sygehjælp ville komme fra nye skatter eller besparelser fra nedskæringer , i hvert fald i første omgang. Universal sundhedspleje ville betale for sig selv over tid ved at befri systemet for ineffektivitet og reducere omkostningerne ved tjenester og levering. Indtil det sker , men vil der være svære valg at træffe mellem universel sundhedspleje og uddannelse, sikkerhed eller en anden vigtig funktion af regeringen. Disse kompromiser kunne resultere i den amerikanske handel et problem for en anden.
Oprettelse af en barnepige stat

Christian Science Monitor peger på Japan som et eksempel på en " barnepige stat ", hvor regeringen begrænser friheden ved at begrænse adfærd. " den japanske regering hævder, at den skal regulere borgernes livsstil , fordi det er at betale deres sundhedsmæssige omkostninger , "siger Monitor. En sådan regulering inkluderer kræver overvægtige til at deltage i kost rådgivning. Det Forenede Kongerige at slå ned ved at forbyde reklamer for æg, der står fremme usund livsstil . USA har gjort bevæger sig i den retning , noterer artiklen , i de foranstaltninger, som nogle statslige og lokale regeringer til skat junk food eller forbyde visse fødevareingredienser , ligesom transfedtsyrer , fra restauranter. Universal sundhedspleje , er det frygtede , anstifte en bølge af ny lovgivning , der begrænser den personlige frihed .
Demotiverende for ansvarligt forbrug

Onkar Ghate af Ayn Rand Institut forudser , at " når en person kan forbruge lægelige ydelser uden at skulle overveje, hvordan man betale for dem ... $ 2.000 elektive lever test , han eller hun ville have givet afkald til fordel for et bedre sted at leve pludselig bliver en nødvendighed, når dens omkostninger synes at tilføje op til $ 0 ". ProCon.org tager denne bekymring et skridt videre med sit " moral - hazard " argument , at fri pleje er en hæmsko for folk at adfærd ansvarligt og sikkert , fordi de ved , at uanset eller deres vaner , vil de modtage , uanset hvilken behandling de har brug for . Den deraf følgende stigning i efterspørgslen efter lægelige ydelser kan øge omkostningerne over tid og tilskynde til nye regler, der ville gøre udbyderne mere ansvarlige. Udbydere , Ghate noter, kunne knuses under pres.
Rationering

Argumentet om, at gratis sundhedspleje kunne føre til rationering af lægelige ydelser er en overbevisende én. Ressourcer er begrænsede , så det er ikke muligt for alle amerikanere til at få hver lægevagt hun har brug for , når det er hensigtsmæssigt . Dette rejser muligheden for, at omhu kunne rationeres ifølge regeringens ledernes fordomme omkring en patients politiske overbevisninger, vaner , adfærd eller endda alder , snarere end medicinske overvejelser , som citeret af BalancedPolitics.org . Family Doctor magasin bemærker, at i Canada og dele af Vesteuropa , rationering af pleje eksisterer, fordi tjenester er så efterspurgte, at patienterne skal vente på behandling. Dette gælder ikke kun for elektive procedurer , ligesom knæproteser , men også for potentielt livreddende dem som hjerte catheterizations og kræftbehandling.
Hoteltilbud