Beskrivelse af National Health Insurance

I den endeløse debat om det amerikanske sundhedssystem , grundlæggende vilkår er normalt ikke defineret. Universal sundhedspleje er ikke det samme som socialiseret medicin. Udtrykket " national sygesikring" er langt tættere på universel pleje end til socialiseret medicin. Uanset arten af den medicinske system , er begrebet national forsikring er at give --- i det mindste --- et garanteret niveau af basale sundhedsydelser for dem, der ikke har råd til en privat sygeforsikring . Forsikring

lægestanden under sygesikringen fortsat en privat industri. Der er nogle eksempler på total statslig kontrol med sygesikring, såsom den cubanske system, men det er langt fra den centrale kerne af national eller universel forsikring . Kort sagt, er national sygesikring modelleret efter Canadas system, hvor individer vælger deres egne læger og medicinske procedurer , og den medicinske klinik eller læge som en individuel derefter regninger regeringen.
Single Payer

Alle former for national eller universel sundhed , uanset hvilken rolle staten, hvile på fordelene ved enkelt indbetaler system. "Single betaler" betyder at for hver borger i det pågældende land , er medicinske regninger betalt af staten - " . Enkelt indbetaler " den Argumentet er, at dette vil formindske bureaukratiet , bureaukrati og unødvendige administrative omkostninger. Der vil være en enkelt indbetaler til alle medicinske fagfolk , ikke mange forsikringsselskaber . Libertære grupper såsom Cato Institute , har dog hævdet, at dette er forkert , og at bureaukratiet er faktisk steget i en enkelt indbetaler system.
Payment versus Levering

sondringen mellem socialiseret pleje og universel eller national pleje kan forklares med begrebet betaling versus levering. Universal pleje kun bekymrer sig om karakteren af ​​betaleren; i dette tilfælde den føderale eller delstatsregeringen. Socialiseret pleje ville sætte alle medicinske beslutninger i hænderne på staten. Dette afvises af universalistiske idé. Kun betaling for sundhedspleje ville blive båret af staten. Medicin som en praksis , vil stadig være i hænderne på læger, hospitaler og klinikker. Hvad er elimineret i det nationale system er afhængigheden af ​​forvaltes pleje . Managed pleje har lidt at gøre med medicin og meget at gøre med at minimere mængden af ​​kontanter forsikringsselskaberne nødt til at betale.
Privat versus offentlig

I lande som Great Storbritannien, der er en mulighed for at fravælge det offentlige system og købe private forsikringer. I Canada er det ikke tilladt. Det britiske system giver den private sektor til at konkurrere mod den offentlige sektor. Ifølge National Public Radio, omkring 50 procent af canadierne ønsker mulighed for at købe private forsikringer. Selv om privat forsikring var til rådighed, ville de, der enten ikke ønsker det eller ikke kunne råd til det stadig har grundlæggende pleje finansieret af indtægter og moms . Denne " sikkerhedsnet" er den grundlæggende idé er indeholdt i den nationale sygesikring .
Hoteltilbud