Etiske beslutninger i Healthcare

gennemsnitlige borgere står over for etiske beslutninger hver dag, men velsagtens ingen mere end læger og sygeplejersker, som skal beskæftige sig med split -sekund på liv og død beslutninger på en regelmæssig basis . En streng etisk kodeks er fastlagt af American Medical Association, men efter sin art , kan en etisk valg ikke kvantificeres på tværs af en gruppe af mennesker. Selv om hver lægelig beslutning kommer med sin egen baggrund, nogle generelle etiske spørgsmål er særligt vigtige i sundhedssektoren. Assisted Suicide

Er det rigtigt for en læge at hjælpe en terminal patient afslutte deres lidelser på en smertefri måde , eller er denne handling blot mord af et andet navn ? Megen polemik eksisterer i både USA og Europa med hensyn til mennesker, der går til stater eller lande rent fordi assisteret selvmord er tilladt i det pågældende område. Det vigtigste etisk problem i dette dilemma er der træffer beslutningen . Hvis det er patientens beslutning, må en dom ske, hvis han er i en sindstilstand, der tillader ham at træffe beslutningen på en logisk måde; skiftevis , hvis det er en andens beslutning , hun har bagtanker til at ønske at afslutte patientens liv ?
Late- Term Abort

Late sigt abort er ikke ulovligt , så det bør ikke registrere som et etisk valg. Men det er stadig et problem i USA, fordi enhver form for abort er kontroversiel i visse regioner af landet. Hvis en gravid kvinde kommer ind til akut operation uden forbindelse med graviditeten, kan lægerne nødt til at vælge at afbryde barnet til at redde moderen på grund af karakteren af den operation eller anæstesi . Denne afgørelse kan skal foretages efter cut- off point for en tidlig abort , eller foretages i modstrid med patientens eller endda lægens , religiøse synspunkter.
End of Life

som med assisteret selvmord , spørgsmålet om, hvem der træffer beslutningen om, hvornår at slukke en respirator enhed er et etisk problem. Før kirurgi , kan nogle patienter gøre det klart, at de ikke ønsker at blive holdt på livet støtte, hvis noget går galt, mens andre kan gøre det modsatte valg. Nogle kan ikke få chancen for at gøre nogen form for beslutning. Holde en person på liv støtte er dyrt for hospitalet og patienten , og ingen garanti for, at patienten nogensinde vil komme sig. Hvor længe skal maskinen holdes på; hvor meget vil det koste; og hvem der gør beslutningen - . alle disse spørgsmål gør end-of- life beslutninger et komplekst problem
Healthcare for Profit

I USA størstedelen af sundhedsydelser udført gennem forsikringsselskaber , og hospitaler er typisk køre for profit. I lande med fri universel sundhedspleje og i bestemte demografi i Amerika , tanken om at betale for eller har et forsikringsselskab beslutte, om behandling kan tilbydes, er et alvorligt problem. Er det rigtigt, at en patient kan nægtes behandling, blot fordi deres sundhedspolitik ikke dækker en procedure , eller skal du blive konfronteret med at skulle sælge dit hus til at betale for en livreddende procedure? Og på hvilket tidspunkt er en læge lægeløftet overskygget af finanspolitiske spørgsmål ?
Fortrolighed

fortrolighed Læge-patient er et centralt etisk spørgsmål i sundhedsvæsenet. Lægerne kan ikke dele patientoplysninger med bare nogen, men på hvilket tidspunkt denne linje ? Diskutere en patients behandling med sin ægtefælle eller børn er én ting , men på hvilket tidspunkt gør de retlige og emner af offentlig interesse opvejer denne ret ?
Juridiske ansvar

Mange , undertiden højt profilerede , er forekommet tilfælde, hvor en patient, eller pårørende til patienter , har sagsøgt læger og hospitaler for uagtsomhed eller utilstrækkelig pleje . Det er klart, hvis der er opstået en bortfalder i pleje, og nogen er død som følge af forsømmelighed , skal besvares spørgsmål. Det etiske element i denne situation opstår, når folk sagsøge udelukkende fordi de kan. Disse sager kan ødelægge en læges karriere og hospitalets ry, når de har ikke nødvendigvis gjort noget forkert . Spørgsmålet i dette tilfælde er på hvilket tidspunkt en medicinsk fejlbehandling trop bliver en distraktion og muligvis spille ind på , af nødvendighed , en læges beslutning proces.
Behandling af familiemedlemmer

American Medical Association ( AMA) etiske regler klart fastslår en læge er ikke tilladt at behandle familiemedlemmer. Årsagen til denne afgørelse er, at afgørelser kan overskygges af de følelsesmæssige aspekter af at behandle disse mennesker . Spørgsmålet her er igen på hvilket tidspunkt er den linje trukket. Er det okay for en læge til at behandle en slægtning til en mindre skade , for eksempel et brækket ben , og ikke være involveret med diagnostisk behandling for mere alvorlige sygdomme .
Hoteltilbud