Hvad er nogle fordele ved Burning Træ & Ikke Kul
modsætning kul, træ er en fornyelig ressource , så længe skove opretholdes at tilvejebringe tilstrækkelige træer til gård. En afhængighed af kul er ikke mulig på lang sigt, som miner i sidste ende vil løbe tør for ressourcer .
Miljøeffekter
Miljøstyrelsen definerer kul som en fossil brændstof. Ved afbrænding af fossile brændsler udsender forskellige mængder af affald til luft og jord . EPA fastslår, at fysisk affald ikke skal forvaltes undtagen i tilfælde af lossepladser og overflade opmagasinering . Men kul udleder også svovldioxid, kvælstofoxider , partikler og kuldioxid og kviksølv , som alle kan påvirke vejrmønstre , atmosfære og menneskers sundhed. Kulminedrift kan også forurene nærliggende naturlige vandreserver og det omgivende land.
Træ udleder niveauer af forurenende stoffer såsom carbonmonoxid og partikel stof , speciel ren -brænding teknologi kan føjes til brændeovne til at mindske skadelige stoffer .
Ease
kul brande er betydeligt sværere at starte end træ brande , da de kræver en streng , specifik procedure ellers ilden slukkes . Når ilden ikke begynder at slukke , kan det ikke genoplives . I modsætning til træ brande , der kan fyres sikkert til enhver tid, så længe ovn og skorsten er fuldt funktionel, kan en kul brand ikke startes, før udetemperaturen falder til under 55 grader Fahrenheit i hverdagen tidsplan, fordi skorstenen ikke vil være i stand til at udvikle tilstrækkelig udkast .
hoteltilbud
Relaterede Sundhed Artikler
- Generaliseret angst & Invaliditetsydelser
- Hvad er årsagerne til Forkalkning i abdominal aorta
- Hvordan til at tabe med kaffe
- Allergi over for Juniper
- Sådan behandler multipel sklerose Muskelkramper
- Hvordan til at lindre kløe
- Sådan Dream Walk
- Hvornår blev højt blodtryk først opdaget
- Hvordan man kan forbedre Operating Room Efficiency
- Forkølelsessymptomer Vs. Sinus Infektion Symptomer