Humanbiologi & Kriminel adfærd

Mens opdagelsen af DNA daterer sig tilbage til sidste halvdel af det 20. århundrede, den teori, at arvelige biologiske træk kunne påvirke adfærd var en populær position hele vejen tilbage til midt- 19. århundrede. Det var Charles Darwin og hans teori om naturlig udvælgelse , der gjorde det muligt at overbevisende vise, hvordan dette kunne være tilfældet. Darwin bemærkes, at både rent fysiske og adfærdsmæssige egenskaber kunne blive væltet ned til ens afkom. Så hvis en forælder var aggressiv og asocial , måske hans eller hendes afkom ville være så godt.
En maske for Racisme

Desværre tidlige forenklet syn af biologisk påvirket menneskelig adfærd førte til mange problematiske politikker i senere 19. og tidlige 20. århundrede , især dem, der er forbundet med racehygiejne . Hvis kriminel adfærd var forårsaget af ens forældre , vil den enkle løsning være at forhindre, at folk , der udtrykker en sådan adfærd fra avl . På mange områder blev det politik at væsentlige sterilisere eller kraftigt frasortering store skår af befolkningen anses som " evnesvage " eller på anden måde udsat for kriminel adfærd. Disse politikker ofte rettet minoriteter , og havde en tendens til at falde sammen med tidligere fordomme og decideret racisme .
Conditioning eller Free Will?

Et af de vigtige udviklinger til kommer ud af psykologien blev kaldt " behaviorismen . " Fremsat af bemærkelsesværdige tænkere som BF Skinner og Ivan Pavlov , denne teori om adfærd postuleret , at folk blev konditioneret til at opføre sig på en bestemt måde af forskellige ind-og udgange ekstern til dem. Mens dette minimeret påvirkning af arvelige genetiske træk , det gjorde ideen om straf som en effektiv reduktion af kriminalitet værktøj langt mere fremtrædende . Hvis folk bare handlede hvordan de gjorde på grund af condition , det var blot et spørgsmål om at bruge grundlæggende straf og belønning ordninger til ingeniør uanset opførsel var ønskelig .
Vi i dag kender
< p> Som vores viden om genetik, kognitiv videnskab og psykologi blevet mere avancerede mod slutningen af det 20. århundrede , påvirkning af biologi blev både mere udtalt og mindre afgørende for det samlede billede af kriminel adfærd. Vi kender i dag , for eksempel, at gener kan påvirke hvor hormoner, såsom testosteron produceres i kroppen. De kan også påvirke ting som aggressivitet, risikovillighed og andre faktorer, der er relateret til kriminel adfærd. Men vi ved også, at mange andre faktorer er involveret , herunder socio- økonomisk status , peer pres , opdragelse og personlige valg foretaget af enkeltpersoner som de modnes til voksenalderen.
Konklusion

Grundlæggende kan vi sige, at mens biologien spiller en vigtig rolle i kriminel adfærd , er det mere i form af risikofaktorer eller disposition i modsætning til direkte årsager. Vi er således påvirket , men ikke bundet af biologi til at handle på bestemte måder. I sidste ende , det sidste og vigtigste årsag til kriminalitet er den enkelte.
Hoteltilbud