Hvordan til at gennemgå en psykiatrisk sygepleje Redaktionen

Psykiatriske sygeplejersker ofte skriver videnskabelige artikler , bogkapitler eller lærebøger om særlige spørgsmål eller problemer. Hvorvidt gennemgå en psykiatrisk sygepleje manuskript uformelt til en kollega eller formelt som en del af et peer review team for et tidsskrift eller bogforlag , at foretage en gennemgang klæber til et par kritiske trin. Instruktioner anmeldelse, en psykiatrisk sygepleje Manuskript
1

Bestem hensigtsmæssigheden af det centrale spørgsmål i manuskriptet til tidsskriftet eller udgiver , hvor forfatteren har til hensigt at indsende papiret. Ifølge Douglas Seals , Ph.D. og Hirofumi Tanaka , Ph.D., forfattere af " Manuskript Peer Review ", et papir , der giver tips til at gennemgå de videnskabelige manuskripter , hensigtsmæssighed er et centralt spørgsmål at overveje. For eksempel gør fokus papir på en diskussion af et klinisk problem i sygepleje, men tidsskriftet publicerer meste artikler om sygepleje teori? Er det problem, at forfatteren adresser i papiret centralt for de fleste psykiatriske sygeplejersker ?
2

anmeldelse indhold kritisk , men konstruktivt . Content anmeldelse er den mest kritiske del af manuskriptet review-processen , og det omfatter mange områder. For eksempel, hvis indholdet er forankret i videnskabelig dokumentation, skal referencer citeret passende ? Er forfatteren omfatter en diskussion af tidligere undersøgelser, der også gennemgår særligt problem eller løsning? Hvis papiret diskuterer en videnskabelig undersøgelse , må de metoder, giver mening , og er de passende for denne type undersøgelse ? Overvej diagrammer, grafer og tal , der indgår i den psykiatriske sygepleje manuskriptet , og sikre, at de præcist skildre de data, der diskuteres i papiret.
3

Bemærk stil krav , som tidsskriftet eller udgiver hvor forfatteren har til hensigt at indsende manuskriptet , og kritik papirets stilelementer . For eksempel har forfatteren citerede referencer korrekt? Er det abstrakte kortfattet opsummere indholdet af papiret inden for de givne ord tæller grænser? Selvom elementer af stil er ikke så vigtig som indholdet i anmeldelser , er de stadig kritiske dele af peer review-processen .
4

Tag notater og konstruktivt opsummere din feedback til forfatteren. Hvis du er ved at gennemgå en psykiatrisk sygepleje manuskript som en del af en peer review-proces for et tidsskrift eller en lærebog , vil redaktionen sandsynligvis give dig en tjekliste eller en form for din tilbagemelding . Ifølge Seals og Tanaka, bør korrekturlæsere skrive tilbagemeldinger klart og kortfattet, på en informativ måde. Hvis du nævner et problem i manuskriptet , skal du sørge for at tilbyde en måde at løse det. Separate store bekymringer - såsom metodologi eller problemer med den centrale tese - fra mindre vigtige , såsom ord valg eller stavefejl

.

Relaterede Sundhed Artikler