Hvad er Drug Patentering

? Drug patentering giver medicinalfirmaer til lovligt beskytte patent , komponenterne i den medicin, de opretter i deres forskningslaboratorier . Lægemidler, der patenterede er beskyttet mod konkurrence , som andre virksomheder ikke kan bruge den samme blanding af ingredienser til at skabe konkurrerende lægemidler. Patenter vare i 20 år. Dette har medført politiske stridigheder i hele verden. Patenteringsprocessen

Den kemiske sammensætning af en individuel lægemiddel indsendes til specialiserede patent kontorelever på det amerikanske patentkontor . Clerks uddannet i kemi , eller som har andre udestående farmaceutisk erfaring og viden undersøgelse patentansøgningen og sammenligner det med andre lægemidler på markedet med de samme mål for at sikre, at det er unikt. Et patent derefter udstedes til narkotika beslutningstagere , og så længe patentet varer , producenten har monopol på at gøre dette specifikke stof. Når patentet udløber , andre producenter få ret til at gøre , at narkotika under et andet navn .
Patent Protection og fordele

Patenter forhindre andre virksomheder i reverse-engineering nye stoffer , så snart de kom på markedet, og sælge dem . Fabrikanter, der har patenter mener, at patenter ikke kun beskytte disse salg , men at salget er tilladt i henhold til monopolet er den eneste måde for dem at få dækket omkostninger til forskning og udvikling , klinisk afprøvning og patentet proces.


patentudvidelser

Virksomheder kan ansøge om udvidelser af patenter som de nærmer sig udløbsdatoen i en proces kaldet " evergreening ". En fornyet patent fungerer præcis som det oprindelige patent for et lægemiddel , der skaber et monopol for producenten og forhindre generiske versioner af lægemidlet fra at komme ind på markedet. Kan udstedes udvidelser for et vilkårligt antal år, men er normalt sat til 3 til 5 år ad gangen.

Argumenter imod patentering i fattige nationer

The World Health (WHO) og andre internationale sundhedsorganisationer har argumenteret imod patentbeskyttelse for lægemidler , med henvisning til manglen på verdens fattige for at få lægemidler, der sælges til høje priser på grund af vedligeholdelse af monopol skabt af udstedelse af et patent. En WHO- rapport fra 2003 anbefalede, at regeringerne hjælpe med finansiering af forskning og udvikling af lægemidler til farmaceutiske virksomheder , så virksomhederne vil være mindre afhængige af det monopol på at få dækket omkostningerne . Den samme rapport også foreslået, at producenterne ikke søge patenter i udviklingslandene og de ​​fattige nationer. Dette vil give de oprindelige producenter og konkurrenter til at sælge medicin i disse nationer til lavere omkostninger. For eksempel medicin til aids , der koster 3271 dollars om året i de lande, hvor et patent er bestemt for dem koster kun $ 98 om året i Indien, hvor en generisk version er tilgængelig.

Argumenter imod patentering i udviklede nationer

I lande, hvor ikke alle har sygesikring, generiske er mere overkommelige end brand-navn narkotika ; fortalere for de fattige i udviklede nationer hævder, at individer bør være i stand til at vælge deres egne stoffer, og ikke være genstand for monopoler på medicin. Fortalere bemærker også, at patenter i USA, men ikke andre steder tillader narkotika beslutningstagere til at sælge deres produkter til højere priser i USA end andre steder. For eksempel 65 tabletter af 150 mg af lægemidlet Zantac koste $ 15 i USA, men i Indien , 100 tabletter af et identisk generisk version koster kun 2 dollar.

Relaterede Sundhed Artikler