Formål med Credentialing Health Care Providers

Lægefaglige --- læger, sygeplejersker og forskellige former for terapeuter --- kræver specialiseret viden og færdigheder , før de bliver godkendt af staten eller føderale regering til at udøve deres erhverv . Håndtering liv og død spørgsmål kræver et specialiseret organ af viden og erfaring ikke er tilgængelige for offentligheden. Den almindelige befolkning har ikke viden eller ekspertise til at vide, om den læge, der behandler dem, er kvalificeret , og heller ikke hvis de diagnostiske og behandlingsmæssige muligheder, er gyldige, gavnlig, rimelige eller , i værste fald , ubrugelig og /eller farlige. Licensing læger giver offentligheden en vis grad af beskyttelse mod kvaksalvere , scam kunstnere og inkompetente læger.
Institutional Akkreditering og certificering

institutionelle udbydere , "The Joint Kommissionen gennemgår organisationers aktiviteter som reaktion på utilsigtede hændelser i sit akkrediteringsproces , inklusive alle fuld akkreditering undersøgelser og tilfældige uanmeldte undersøgelser og i givet fald for - årsag undersøgelser. " Inspektioner på stedet af Joint Commission personale historisk har været medtaget i akkrediteringsprocessen . Practice planer, såsom managed care organisationer , vurderes af det nationale udvalg for Quality Assurance ( NCQA ) .
Credentialing Versus privilegere

Credentialling forud privilegere . Credentialling er kontrollen af ​​uddannelse (herunder efteruddannelsen ) og godkendelseskrav . Privilegere omfatter credentialling . For at praktisere inden for institutioner og organisationer , såsom hospitaler , skal læger tildeles " privilegier. " En privat læge kan behandle sine patienter kun inden for institutioner , som har udstedt " privilegier " til lægen. Forud for tildeling af privilegier , skal et sygehus undersøge og kontrollere lægens licensure , baggrund og erfaring til at sikre , som eksempler , at lægens privilegier ikke blev trukket tilbage " for årsag" ved en anden institution , lægens tilladelse til at praktisere medicin ikke er blevet tilbagekaldt , og lægen er ikke blevet dømt for en forbrydelse , hvilket ville påvirke lægens praksis .
Beskyttelse af offentlige

privilegere er en følsom proces , der foretages i privat og afskærmet fra offentligheden. Beskyttelse af privilegere procesfordele både uskyldige og kompetente læger og offentligheden ved at sikre bedre objektivitet og uafhængighed og samtidig undgå kunstig manipulation af processen for at tilfredsstille personlige interesser.

Offentlige Ratings af Providers

offentligt pres efter viden om læger og udbydere, hvis forestillinger er mindre end stjernernes har skabt efterspørgsel efter frigivelse af oplysninger, således at offentligheden kan sammenligne udbydere. Sådanne offentlige vurderinger er behæftet med fejl og potentielt skadelig . Disse ratings er beslægtet med at sammenligne æbler med kød, fordi det offentlige ikke har fuld viden om de faktiske forhold og omstændigheder , og fordi videnskabelige principper er udeladt fra disse beregninger. Sådanne vurderinger er anekdotisk og skæv , snarere end videnskabelige, realistisk eller rimelig. Den offentlige efterspørgsel efter automatiske svar korrumperer hvad regeringer og andre uafhængige organisationer etablerer for at beskytte offentligheden fra sig selv .
Hoteltilbud