Evidensbaseret Praksis og dets problemer

evidensbaseret praksis modeller er standarden for læger , sygeplejersker, Rehab terapeuter og andre klinikere , der sikrer, at de kun bruger behandlinger, der har klinisk forskning for at bevise deres gyldighed. Disse modeller har til formål at slippe af med trial and error metoder til patientpleje eller behandlinger , der er udviklet fra klinikere anekdotiske observationer, der måske ikke er helt korrekte eller gavnligt. Selv patienter og praktiserende læger føler, både ofte , at klinisk dokumenterede metoder låne troværdighed til sundhedsvæsenet erhverv , andre er optaget af de muligheder, det fjerner og ignorerer . Kreativitet

Behandlere , der kun benytter evidensbaserede behandlinger holde sig til , hvad der er afprøvede og sande . Patienter har trøst i at vide , at uanset hvilken behandling de modtager, er pålidelig og sikker. Men klinikere lukker sig selv ude at prøve nye teknikker, de udvikler sig gennem erfaring og eksperimenter. Mange i den medicinske samfund går ind for tanken om, at ved at observere og prøve nye metoder , spille udøvere en vigtig rolle i, hvordan lægevidenskaben skrider frem.
Cutting Edge behandling

grund af behovet for klinisk evidens , kan en evidensbaseret praktiserende læge videregive eksperimentelle behandlinger eller dem på forkant med nuværende sundhedsvæsen tanke. For eksempel kan en fysioterapeut med en evidensbaseret praksis vælger ikke at prøve en ny øvelse eller enhed, en leder på sit felt har prøvet og fundet succes i en række tilfælde . Dette skyldes, at beviserne er anekdotisk . Fysioterapeuten vil i stedet vente til formelle undersøgelser viser gyldigheden af ​​behandlingen - hvilket kan betyde hans patienter gå uden en potentielt gavnlig terapi teknik i nogen tid

Delays
<. br >

Kvalitet klinisk forskning og undersøgelser tager tid. Afhængigt af hvilken type af medicin og de ​​berørte spørgsmål , kan klinisk forskning tage måneder og endda år , der kan i høj grad bremse den hastighed, hvormed nye og positive ideer bliver lovlige behandlinger. Dette bliver forstærket af den mængde tid, det kan tage at bringe en ny behandling eller medicin til kliniske forsøg. Klinisk forskning kræver finansiering og interesserede forskere eller praktikere. Uafhængig forskning kan være endnu sværere at komme med som et universitet eller regering laboratorium har brug for at blive involveret . I sidste ende , evidensbaseret praksis gøre patienterne vente længere på at få potentielt effektive behandlinger .
Retning

Nogle kritikere af evidensbaseret klinisk praksis føler, at medicinen gør ikke ' t studere de rigtige ting. Typisk , klinisk forskning fokuserer på specifikke lægemidler , interventioner og kirurgiske procedurer. Det er fordi forskning undersøger gyldigheden af ​​bestemte dele af empiriske data . Fortalere for holistisk medicin ofte opleve, at for alle de klinisk ivrig forskning i eksistens , er meget af det ikke ind på betydningen af at se på kroppen som en helhed, herunder forholdet mellem krop og sind. Som et resultat, nogle mennesker føler evidensbaserede praktikere mangler gavnlige tilgange og behandlinger .
Hoteltilbud