Hvordan evaluerer jeg Kliniske undersøgelser Styrker & Svagheder

? Der findes forskellige typer af medicinske undersøgelser . Laboratorieundersøgelser er foreløbige og dyreforsøg er mindre vigtige end humane undersøgelser , men du kan bruge de samme kriterier til at vurdere dem. Casestudier dækker én person eller begivenhed. Observationsstudier dækker normalt store befolkningsgrupper . Deltagerne bliver interviewet eller givet spørgeskemaer. Sommetider disse undersøgelser dækker resultaterne af visse behandlinger indsamlet fra medicinske, statslige eller EF registre. I kliniske forsøg er deltagerne observeret af forskere til at bestemme, hvordan de reagerer på visse lægemidler eller behandlinger . Alle disse typer af undersøgelser giver værdifulde oplysninger , er imidlertid det kliniske forsøg betragtes mest værdifulde, fordi det er kontrolleret , mens i gang, snarere end at se tilbage. Ting du skal
internetforbindelse
Adgang til bibliotek myHotelVideo.com: Vis Flere Instruktioner
1

Anskaf den oprindelige undersøgelse af det kliniske forsøg du evaluerer . Du kan være i stand til at finde den på publikationens hjemmeside eller gennem biblioteket . Artikler i pressen beskriver undersøgelser er ofte ufuldstændige.
2

Vurdere offentliggørelse, når undersøgelsen blev offentliggjort. Peer-reviewede tidsskrifter er bedst. Artikler i andre publikationer er ikke så troværdigt. Må ikke acceptere henvisninger til en undersøgelse, der er trykt i reklamer eller på en hjemmeside , der forsøger at sælge dig noget , medmindre du kan finde og vurdere den oprindelige undersøgelse .
3

Research efterforskere , der udførte undersøgelsen . Eksperter om et emne , der arbejder for et universitet eller forskningsinstitution har mest troværdighed. I de fleste tilfælde vil forskerne skriver om emner uden for deres område af ekspertise har mindre troværdighed. Artikler fra forfattere, der ikke har grader fra genkendelige universiteter eller som ikke er tilknyttet en anerkendt institution bør ikke accepteres uden yderligere undersøgelse af forfatterens legitimationsoplysninger.
4

Identificer antallet af individer i undersøgelsen og hvordan de blev valgt . Jo flere mennesker i undersøgelsen , jo bedre. De personer valgte bør dog have egenskaber, såsom alder og køn , der synes passende for undersøgelsens mål. Er der en kontrolgruppe ? Undersøgelsen vil have mere troværdighed, hvis der er, og hvis grupperne blev udvalgt tilfældigt .
5.

Kontroller finansiering. Hvem har betalt for undersøgelsen ? Det er bedst hvis undersøgelsen blev finansieret af en neutral part , men undersøgelsen er ikke nødvendigvis dårlig, hvis den part, der finansierede det nyder godt af resultaterne.
6

Vurdere undersøgelsens resultater og konklusioner. Må konklusionerne synes at følge af de resultater? Er konklusionen styrke for andre undersøgelser eller er det nyt? Har forskerne synes mere positive i deres konklusioner , end det er berettiget ? Var de virkelig upartisk eller gjorde de har for meget information , før du foretager konklusioner om undersøgelsens resultater. Beslut , hvis du tror, ​​at undersøgelsen gør hvad det satte sig for at gøre, og hvis ikke, forskerne forklare forskellen .
Hoteltilbud