Hvad sker der når Fødevarekæden afbrydes

CBC siger udtrykket " fødekæden " defineres som " en simpel fodring interaktion, " er ikke længere foretrækkes af forskere. Den nye betegnelse for de komplekse ædemønstre arter i et biologisk mangfoldigt samfund er " fødekæde ". EF- økologer , forskerne , der forsker fødekæder og relaterede emner , kan du bruge adjektivet " trofiske " til at beskrive fodring relationer. For eksempel er der en trofisk samspil mellem ræve, robin og regnorme fordi robin forbruge regnorme og ræve forbruge robin og deres æg . EF- økologer være særlig opmærksom på en økosystemets " keystone arter. " Slutsten arter , ofte et rovdyr , har en betydelig indvirkning på fødekæden , selv i lavt antal i samfundet , fordi det styrer arter, som ellers ville forbruge for meget af en vital ressource, såsom træer og andre planter. For eksempel genindførelse af ulve i Yellowstone National Park resulterede i restaurering af sangfugl levested , ifølge organisationen Keystone Conservation . Sangfugle nu vrimler i parken, fordi ulve har reduceret antallet af elg, som havde over- gennemset pil og Cottonwood træer .
En art forsvinder

For at illustrere, hvad sker, når der er en afbrydelse i en fødekæde eller web , CBC kortlagt en skov tang økosystem med og uden havoddere at vise de negative virkninger af fraværet af denne rovdyr . Havoddere , en meget sultne nøglearter , forbruge søpindsvin , som har en betydelig indvirkning på et økosystem på grund af de massive mængder af tang og hvirvelløse skeletter de indtager. Derfor noget, der væsentligt påvirker søpindsvin befolkning direkte påvirker hele tangskoven samfund . Når havoddere er til stede , er søpindsvin befolkning holdes i skak og tang skov samfund blomstrer . Desværre har spækhuggere begyndt forbrugende havoddere fordi søløver, deres foretrukne bytte , er i tilbagegang . Den resulterende fald i havet odder populationer i nogle Alaskan farvande har ført til golde , tang -udtømte økosystemer domineret af opsvulmede bestande af søpindsvin .
Kaskade af udryddelser

Skrivning for tidsskriftet " Animal Ecology ", økologer Anna Eklöf og Bo Ebenman , at " tabet af en art fra et økologisk samfund kan udløse en kaskade af sekundære uddøen . " Forskerne fandt, at simple samfund er mere sårbare over for tab af arter end komplekse samfund . Den mest almindelige årsag til sekundære kaskade af udryddelser er en " direkte bottom-up effekt" , hvor forbrugerne dø ud, fordi der ikke er noget tilbage for dem at spise. Et eksempel rapporteret af National Geographic News , at et klimaforandringer fremmet vækst skov, dræbt lavereliggende plantearter ved at blokere sollys. Mammoths der er afhængige af de planter til fødevare uddøde som følge heraf.
Early Warning Signaler

En række forsøg gennemføres af et hold af forskere ledet af SR Carpenter viste, at statistiske metoder kan anvendes til at identificere tidlige signaler om, at økosystemerne kan undergår katastrofale ændringer . For eksempel kan statistikere optage afkast på en art fra en begivenhed, der deceases eller øger sine numre, og afgøre, om der er en betydelig opbremsning eller hastighedsovertrædelser af denne sats over tid.

Ifølge undersøgelsen , som blev offentliggjort i 2011 i tidsskriftet " Science ", holdets resultater er vigtige, fordi afbrydelse af et økologisk samfund i sidste ende kan føre til store bivirkninger på vitale ressourcer som vand , fisk, skove og græsningsarealer .